股利不是利

從朋友口中得知，他的母親潛心鑽研股海已逾三十載。某次登門拜訪，我見到了這位名喚「雪莉」的老人家。

 

雪莉阿姨看上去與街坊鄰里的尋常婦人無異，唯獨有個特殊的執念：家裡的電視機始終定格在財經頻道，從晨曦到深夜，跳動的數字與名嘴的分析，成了她生活的背景音。

 

她的生活極其節省，那種省，近乎一種修行的執拗。即便台北的冬天總是陰雨綿綿，陽台掛滿了晾不乾的濕冷衣物，她那台老舊的烘衣機也始終靜默如石；烘碗機壞了，她不捨得丟，更不願買新的，洗完碗後，便挽起袖子用乾布抹乾；連水壺燒穿了也不換，執意用舊不銹鋼鍋在瓦斯爐上慢燉開水。

 

然而，就是這樣一位在生活中處處剋扣自己的老婦人，談起股票卻眼神發亮、滔滔不絕。她慎重地搬出一疊厚厚的手抄本，上面密密麻麻記錄著歷年的股價與走勢。我問她，數位時代為何還費力手寫？雪莉阿姨笑得靦腆卻自信：「這樣寫，才會有『股感』。」

 

我心中好奇，忍不住問道：「阿姨，您投資這麼多年，年化報酬率大約是多少呢？」

 

雪莉阿姨愣了一下，在腦中來回盤算後，有些不好意思地回答：「我買股票主要看股利，專挑那些配息高的。像是成本 100 元，股利發 8 元，我的報酬率就有 8% 啦！」

 

我望著她那雙因長期操勞而略顯粗糙的手，思量著該如何啟齒才不傷人。我曾一度想乾脆岔開話題，聊點輕鬆的家常，但那股屬於投資人的衝動終究沒按捺住。

 

「阿姨，您說的那是『殖利率』，不是真正的報酬率。」我輕聲說道，「股利其實只是左手換右手，您並沒有真正賺到額外的錢。」

 

雪莉阿姨滿臉驚訝，停下了手中的筆：「這股利是真正發給我的錢啊，怎麼不是賺錢呢？」

 

我深吸一口氣，輕聲說：「雪莉阿姨，您領到的這 8 元，其實是從您那 100 元的股價裡扣出來的。除息那天，股價會變成 92 元，您的總資產還是 100 元，只是換了個地方放。」

 

雪莉的手停在布滿紅字的筆記本上，眼神有些迷惘：「但我這三十年，就是靠著這些『左手換右手』的錢，把孩子養大的呀...」

 

我看著她那疊厚厚的手抄本，每一行紅字都是她與市場對抗三十年的勳章。我突然意識到，我算的是精確的複利曲線，而她算的是紮實的生活尊嚴。

 

即使股利真的是「左手換右手」，但只要她不賣，那份「每年領錢」的踏實感，就讓她在烘碗機壞了、水壺舊了的日子裡，依然覺得自己是個富有的贏家。

 

於是我收起了解釋的衝動，笑著對她說：「雪莉阿姨，您這份『股感』真厲害，能持之以恆三十年，才是最難的報酬率。」

 

雪莉聽了，眼角漾起得意的笑紋，繼續低下頭，在那本泛黃的紙上，一筆一劃地抄下今天的收盤價。